Kitap İncelemesi
Sıkışmış: Ayrıcalıklı ve mülkler Amerikan fırsatının motorunu nasıl kırdı
Yoni Appelbaum tarafından
Rastgele Ev: 320 sayfa, 32 $
Sitemizde bağlantılı kitaplar satın alırsanız, Times, ücretleri bağımsız kitapçıları destekleyen bookshop.org'dan bir komisyon kazanabilir.
Yoni Appelbaum, ulusal konut krizimiz hakkındaki içgörülü kitabı, ilerlemeye çalışan herhangi bir Angeleno'ya çok aşina olacak kişisel bir hikayeyle, “Sıkışmış: Amerikan Fırsatının Motorunu Nasıl Çıkardı” ı başlattı. Mass. Cambridgeport'un eski işçi sınıfı mahallesinde, karısı ve çocukları ile mütevazı bir iki yatak odalı daireye güzel bir şekilde yerleşen Appelbaum, kendisini neredeyse her şey tarafından finansal olarak sıkıldığını buluyor. “Kira bize her ay gelirimizin üçte birine mal oluyordu ve yükselmeye devam etti” diye yazıyor. “Üçüncü bir yatak odalı bir daire bizim ulaşamayacağı ötesindeydi.” Appelbaum'un arkadaşları ve meslektaşları, bazıları Afrika kadar uzakta, hayatlarını karşılamak için uzaklaşıyor.
Yaşam maliyeti ülke çapında maaş ve tasarruf yemektir. Tüm kiracıların yarısı gelirlerinin% 30'unu konutlara, ABD Nüfus Sayım Bürosundaki en son bilgiler ve çeyrek% 50 veya daha fazla harcama harcıyor. Appelbaum, bunun sıkışmasının Amerikan yaşamında daha büyük bir eğilime işaret ettiğini öneriyor: Fırsata doğru ilerlemek yerine ondan uzaklaşıyoruz.
Atlantik ve Harvard'daki eski tarih öğretim görevlisinin genel yayın yönetmeni olan yazar, imar tarihini kendi röportajıyla ustaca harmanlıyor ve bazı cevaplar bulmak için dairesinin tarihine giriyor. Bir yüzyıl önce inşa edilen “üç katlı” bina, New England'ın endüstriyel sınıfının ihtiyaçlarına uyacak şekilde inşa edildi. Şimdi,%1'inde yaşıyor: “Lisansüstü öğrenciler, doktorlar, mimarlar, mühendisler.”
Bu nasıl geçti? Appelbaum “hareketlilik krizi” için zorlayıcı bir dava oluşturuyor. “Amerikalılar nerede yaşayacaklarını seçebiliyorlardı,” diye yazıyor, “ama fırsata doğru ilerlemek artık büyük ölçüde ekonomik seçkinlerin bir ayrıcalığı.” Bir zamanlar sürekli olarak daha iyi bir yaşam arayışı içinde bir ulus olduğumuzda, bu süreçte yeni topluluklar oluşturuyoruz, şimdi kendimizi kentsel merkezlerden ve telafi edici çalışma hayatının diğer geleneksel inkübatörlerinden fiyatlandırılmış buluyoruz. Kısmen konut envanterini boğan mevzuat sayesinde, Appelbaum'un ikamet ettiği gibi eski işçi sınıfı binalar artık işçi sınıfı için ulaşılamıyor.
Amerika'nın hikayesi, İngiltere Kilisesi'nden ayrılan ve 1630'da Massachusetts'e yerleşen Püritenlerden, 20. yüzyılın başlarında New York ve Doğu Seaboard'daki diğer şehirlere yerleşen göçmen yerleşim hikayesidir. Appelbaum'a göre, Amerika'nın geleneksel anlatısı baş aşağı döndü: bir zamanlar daha iyi bir yaşam arayışı içinde yer alan bir “göçmen ulusu”, kısıtlayıcı imar yasalarının kurbanları ve ülkeyi bir Düşük gelirli mahallelerle çevrili dışlayıcı bölgelerin patchwork.
Irksal imar sözleşmeleri, Gold Rush'ın bölgeye çılgın bir göç çizgisine ilham vermesinden birkaç on yıl sonra Modesto'da çekiş kazandı. Proseçler için çamaşırhane hizmeti veren Çinli göçmenler, eteklerden ağırlıklı olarak beyaz bölgelere girmeye başladığında, yerliler onları zorlamak için fiziksel gözdağı ve diğer taktikleri denediler. Bu işe yaramadığında, Modesto'nun 1885'teki şehir babaları, çamaşırhane hizmetlerini zaten Chinatown olarak bilinen bir alana zorlamak için bir tüzük çıkardı.
Irk imar politikası Orta Batı'ya yayıldı ve istenmeyen olarak kabul edilenleri süpürmek için bir cudgel haline geldi. Kentsel yanıklık ile eş anlamlı olarak kabul edilen apartman konutları, tek aileli evler lehine yasaklanırken, çoğunlukla beyaz banliyöler siyah Amerikalılar ve diğer azınlıklar için sınır dışı tutuldu. Amerikan yaşamında çok fazla zenginlik yaratan büyük göç deneyimi kapatılmıştı. Appelbaum, “Hareketlilik Amerikan başarısı üretmenin anahtarı olsaydı,” diye yazıyor, “o zaman sınırlı hareketlilik Amerikan eşitsizliğini üretmenin anahtarı olmuştur.”
İmar, yeni anlaşmanın bir parçası olarak FDR, olası beyaz sahipler arasında orantısız bir dereceye kadar ev kredileri sunan Federal Konut İdaresi'ni yarattığında kutsal bir yazı oldu. Appelbaum, potansiyel ev sahiplerine gelir sınırları yerleştirerek, “düşük yoğunluklu yayılma ve sınıfa dayalı ayrımcılık kamu politikası meselesi haline geldi” diye yazıyor Appelbaum.
Bir örnekte, GI faturası altındaki faydalar için uygun bir savaş gazisi olan Mich, Mich.
Appelbuam, sistemik ırkçılık ve nimbyizmin azınlıklar için kötü sonuçlara yol açan tek faktör olmadığını savunuyor. Antigrowth sosyal reformu da konut envanterini bastırmak, kiraları artırmak ve şehirden şehre göçü sınırlamak için rol aldı. Kaliforniya'da, “Amerikan hareketliliğinin vaadini somutlaştıran” bir devlet, Ralph Nader 1960'ların sonlarında gayrimenkul gelişimini caydırarak ve böylece çevreyi koruyarak “kamu mallarının özel varlıklara” dönüşümünü sınırlamak için bir kampanya başlattı. Aynı dürtü, sonra gov. 1970 yılında Ronald Reagan, California Çevre Kalitesi Yasası'nı imzaladı, bu da “neredeyse akla gelebilecek her konut geliştirme” nin şimdi hükümet onayına tabi olduğu, çevre düzenlemesi katmanlarına biriktirildiği ve geliştiricileri “zaman ve kaynakları olan herkesin açık bıraktığı anlamına geldiği anlamına geliyordu. mahkemeye. “
Yüzyıldan fazla bir süredir kısıtlayıcı gayrimenkul yasaları, hareketlilik fikrini “eğitimli bir elitin ayrıcalığına” dönüştürdü, ancak Appelbuam işlerin değişebileceği umudundan vazgeçmedi. “İzlediğimiz politikalar ne olursa olsun, alçakgönüllülük duygusunu korurken denge için çabalamak önemlidir” diye yazıyor. Draconian koruma yasalarından kaçınmak ve “savunmasız ekolojileri korumak” arasında, istismarlara karşı korunurken konut piyasalarımızı serbest bırakmak kavrayışımızın içindedir.
Ama sadece insanlık ve alçakgönüllülük çözümün bir parçasıysa.
Sıkışmış: Ayrıcalıklı ve mülkler Amerikan fırsatının motorunu nasıl kırdı
Yoni Appelbaum tarafından
Rastgele Ev: 320 sayfa, 32 $
Sitemizde bağlantılı kitaplar satın alırsanız, Times, ücretleri bağımsız kitapçıları destekleyen bookshop.org'dan bir komisyon kazanabilir.
Yoni Appelbaum, ulusal konut krizimiz hakkındaki içgörülü kitabı, ilerlemeye çalışan herhangi bir Angeleno'ya çok aşina olacak kişisel bir hikayeyle, “Sıkışmış: Amerikan Fırsatının Motorunu Nasıl Çıkardı” ı başlattı. Mass. Cambridgeport'un eski işçi sınıfı mahallesinde, karısı ve çocukları ile mütevazı bir iki yatak odalı daireye güzel bir şekilde yerleşen Appelbaum, kendisini neredeyse her şey tarafından finansal olarak sıkıldığını buluyor. “Kira bize her ay gelirimizin üçte birine mal oluyordu ve yükselmeye devam etti” diye yazıyor. “Üçüncü bir yatak odalı bir daire bizim ulaşamayacağı ötesindeydi.” Appelbaum'un arkadaşları ve meslektaşları, bazıları Afrika kadar uzakta, hayatlarını karşılamak için uzaklaşıyor.
Yaşam maliyeti ülke çapında maaş ve tasarruf yemektir. Tüm kiracıların yarısı gelirlerinin% 30'unu konutlara, ABD Nüfus Sayım Bürosundaki en son bilgiler ve çeyrek% 50 veya daha fazla harcama harcıyor. Appelbaum, bunun sıkışmasının Amerikan yaşamında daha büyük bir eğilime işaret ettiğini öneriyor: Fırsata doğru ilerlemek yerine ondan uzaklaşıyoruz.
Atlantik ve Harvard'daki eski tarih öğretim görevlisinin genel yayın yönetmeni olan yazar, imar tarihini kendi röportajıyla ustaca harmanlıyor ve bazı cevaplar bulmak için dairesinin tarihine giriyor. Bir yüzyıl önce inşa edilen “üç katlı” bina, New England'ın endüstriyel sınıfının ihtiyaçlarına uyacak şekilde inşa edildi. Şimdi,%1'inde yaşıyor: “Lisansüstü öğrenciler, doktorlar, mimarlar, mühendisler.”
Bu nasıl geçti? Appelbaum “hareketlilik krizi” için zorlayıcı bir dava oluşturuyor. “Amerikalılar nerede yaşayacaklarını seçebiliyorlardı,” diye yazıyor, “ama fırsata doğru ilerlemek artık büyük ölçüde ekonomik seçkinlerin bir ayrıcalığı.” Bir zamanlar sürekli olarak daha iyi bir yaşam arayışı içinde bir ulus olduğumuzda, bu süreçte yeni topluluklar oluşturuyoruz, şimdi kendimizi kentsel merkezlerden ve telafi edici çalışma hayatının diğer geleneksel inkübatörlerinden fiyatlandırılmış buluyoruz. Kısmen konut envanterini boğan mevzuat sayesinde, Appelbaum'un ikamet ettiği gibi eski işçi sınıfı binalar artık işçi sınıfı için ulaşılamıyor.
Amerika'nın hikayesi, İngiltere Kilisesi'nden ayrılan ve 1630'da Massachusetts'e yerleşen Püritenlerden, 20. yüzyılın başlarında New York ve Doğu Seaboard'daki diğer şehirlere yerleşen göçmen yerleşim hikayesidir. Appelbaum'a göre, Amerika'nın geleneksel anlatısı baş aşağı döndü: bir zamanlar daha iyi bir yaşam arayışı içinde yer alan bir “göçmen ulusu”, kısıtlayıcı imar yasalarının kurbanları ve ülkeyi bir Düşük gelirli mahallelerle çevrili dışlayıcı bölgelerin patchwork.
Irksal imar sözleşmeleri, Gold Rush'ın bölgeye çılgın bir göç çizgisine ilham vermesinden birkaç on yıl sonra Modesto'da çekiş kazandı. Proseçler için çamaşırhane hizmeti veren Çinli göçmenler, eteklerden ağırlıklı olarak beyaz bölgelere girmeye başladığında, yerliler onları zorlamak için fiziksel gözdağı ve diğer taktikleri denediler. Bu işe yaramadığında, Modesto'nun 1885'teki şehir babaları, çamaşırhane hizmetlerini zaten Chinatown olarak bilinen bir alana zorlamak için bir tüzük çıkardı.
Irk imar politikası Orta Batı'ya yayıldı ve istenmeyen olarak kabul edilenleri süpürmek için bir cudgel haline geldi. Kentsel yanıklık ile eş anlamlı olarak kabul edilen apartman konutları, tek aileli evler lehine yasaklanırken, çoğunlukla beyaz banliyöler siyah Amerikalılar ve diğer azınlıklar için sınır dışı tutuldu. Amerikan yaşamında çok fazla zenginlik yaratan büyük göç deneyimi kapatılmıştı. Appelbaum, “Hareketlilik Amerikan başarısı üretmenin anahtarı olsaydı,” diye yazıyor, “o zaman sınırlı hareketlilik Amerikan eşitsizliğini üretmenin anahtarı olmuştur.”
İmar, yeni anlaşmanın bir parçası olarak FDR, olası beyaz sahipler arasında orantısız bir dereceye kadar ev kredileri sunan Federal Konut İdaresi'ni yarattığında kutsal bir yazı oldu. Appelbaum, potansiyel ev sahiplerine gelir sınırları yerleştirerek, “düşük yoğunluklu yayılma ve sınıfa dayalı ayrımcılık kamu politikası meselesi haline geldi” diye yazıyor Appelbaum.
Bir örnekte, GI faturası altındaki faydalar için uygun bir savaş gazisi olan Mich, Mich.
Appelbuam, sistemik ırkçılık ve nimbyizmin azınlıklar için kötü sonuçlara yol açan tek faktör olmadığını savunuyor. Antigrowth sosyal reformu da konut envanterini bastırmak, kiraları artırmak ve şehirden şehre göçü sınırlamak için rol aldı. Kaliforniya'da, “Amerikan hareketliliğinin vaadini somutlaştıran” bir devlet, Ralph Nader 1960'ların sonlarında gayrimenkul gelişimini caydırarak ve böylece çevreyi koruyarak “kamu mallarının özel varlıklara” dönüşümünü sınırlamak için bir kampanya başlattı. Aynı dürtü, sonra gov. 1970 yılında Ronald Reagan, California Çevre Kalitesi Yasası'nı imzaladı, bu da “neredeyse akla gelebilecek her konut geliştirme” nin şimdi hükümet onayına tabi olduğu, çevre düzenlemesi katmanlarına biriktirildiği ve geliştiricileri “zaman ve kaynakları olan herkesin açık bıraktığı anlamına geldiği anlamına geliyordu. mahkemeye. “
Yüzyıldan fazla bir süredir kısıtlayıcı gayrimenkul yasaları, hareketlilik fikrini “eğitimli bir elitin ayrıcalığına” dönüştürdü, ancak Appelbuam işlerin değişebileceği umudundan vazgeçmedi. “İzlediğimiz politikalar ne olursa olsun, alçakgönüllülük duygusunu korurken denge için çabalamak önemlidir” diye yazıyor. Draconian koruma yasalarından kaçınmak ve “savunmasız ekolojileri korumak” arasında, istismarlara karşı korunurken konut piyasalarımızı serbest bırakmak kavrayışımızın içindedir.
Ama sadece insanlık ve alçakgönüllülük çözümün bir parçasıysa.