Görünüşe göre Rebel Wilson ve ekibi, belki de eski başrol oyuncusu Sacha Baron Cohen'in yasal tepkisinden kaçınmak için “Rebel Rising” kitabının bazı bölümlerinin raflarda yer almasını engellemeye karar verdi.
Avustralyalı “Pitch Perfect” ve “Senior Year” yıldızının ABD'de anılarını yayınlamasından haftalar sonra HarperCollins'in, “Rebel Rising”in bazı kopyalarında Wilson'ın 2016 komedi filminde Cohen'le çalışma deneyimi hakkında tartışmalı bir bölüm içermeyeceğini doğruladığı bildirildi. “Grimsby Kardeşler.” Guardian'ın Perşembe günü bildirdiğine göre, “Sacha Baron Cohen ve Diğer A—” başlıklı bölümün Avustralya ve Yeni Zelanda'da satılan kopyalarda siyah çizgilerle basılacağı bildirildi.
Bir HarperCollins sözcüsü, birden fazla yayın organıyla paylaşılan bir bildiride, “Yasal nedenlerden ötürü, Avustralya/Yeni Zelanda baskısındaki bir bölümü düzenledik ve buna uygun olarak açıklayıcı bir not ekledik” dedi. “Bu bölüm çok daha büyük bir hikayenin çok küçük bir parçası ve kitap yayınlandığında okuyucuların Rebel'in hikayesini öğrenmesi bizi heyecanlandırıyor.”
Wilson ve HarpersCollins'in temsilcileri, Perşembe günü The Times'ın yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
Mart ayında “Rebel Rising”in tanıtımını yaparken 44 yaşındaki Wilson, Cohen'in kitabının bir bölümüne ilham veren “devasa bir kişi” olduğunu açıkladı. Süresi dolmuş bir Instagram hikayesinde, 52 yaşındaki “Borat” yıldızını, bölümün yayınlanmasını tehdit etmek için “yüksek fiyatlı avukatlar veya halkla ilişkiler kriz yöneticileri” tutmakla suçladı.
Instagram hikayesinde “Kitabımın BİR BÖLÜMÜNDE bahsettiğim 'a-': Sacha Baron Cohen” diye duyurdu.
Mart ayında Cohen'in temsilcileri, Wilson'ın “Grimsby Kardeşler” setinde kendisine yönelik iddia edilen davranışlarıyla ilgili “açıkça yanlış iddiaları” olarak adlandırdıkları iddiaları yalanladı. Açıklamada “'Grimsby Kardeşler'in yapımı öncesinde, sırasında ve sonrasında orada bulunanların eşzamanlı belgeleri, film görüntüleri ve görgü tanıklarının ifadeleri de dahil olmak üzere kapsamlı ve ayrıntılı kanıtlara” yer verildi.
People tarafından Mart ayının sonlarında yayınlanan bir alıntıda Wilson, rol arkadaşının iddia edilen davranışı hakkında yazıyor ve çıplaklık yasağı maddesine rağmen “gelecekteki bir sahnede çıplak gitmemi istediğini belirteceğini” belirtiyor. Ayrıca Cohen'in film için cinsel bir şaka yaptığını da iddia etti.
“Film bombalandı, ki bu benim için yeterli bir karmaydı. Kimseyi iptal etmek niyetinde değilim ve bu hikayeyi paylaşma motivasyonum bu değil” diye yazdı. “Hikâyemi şimdi paylaşıyorum çünkü kadınlar bu tür şeyler hakkında ne kadar çok konuşursa, umarım o kadar az olur.”
Büyüyen Wilson-Cohen çekişmesinin ortasında, “Rebel Rising”in Birleşik Krallık ve Avustralya'da yayınlanmasında gecikmeler yaşandı. O dönemde HarperCollins'in, yayın tarihlerinin “Rebel Wilson'ın basın turlarıyla aynı zamana denk gelecek şekilde değiştirildiğini” söylediği bildirildi.
Wilson'ın Cohen'in iddia edilen davranışına ilişkin tam açıklamasını kaçıranlar yalnızca Avustralya ve Yeni Zelanda'daki okuyucular değil. HarperCollins Guardian'a yaptığı açıklamada, “Rebel Rising”in İngiltere versiyonlarının aynı zamanda “bir sayfanın çoğu için redaksiyon”, “diğer bazı küçük redaksiyonlar” ve “açıklama notu” içereceğini söyledi.
“Rebel Rising” redaksiyonlarına yanıt olarak Cohen'in bir sözcüsü, “HarperCollins'in kitaptaki bu bölümü yayınlanmadan önce doğrulamadığını ve Rebel Wilson'ın iftira niteliğindeki iddialarını silmek için mantıklı ama son derece gecikmiş bir adım attığını” iddia etti. onlar sahteydi.”
Perşembe günü The Times'la paylaşılan açıklama şu şekilde devam etti: “Yalan basmak Birleşik Krallık ve Avustralya'da yasalara aykırıdır; Bu, Bayan Wilson'ın söylediği gibi bir 'özellik' değil, yüzlerce yıldır var olan hukuki bir prensiptir. Bu, Sacha Baron Cohen için açık bir zafer ve baştan beri söylediğimiz şeyi doğruluyor; bu, kitap satma yönündeki utanç verici ve başarısız bir çabanın sonucu olarak açıkça yanlıştır.”
Avustralyalı “Pitch Perfect” ve “Senior Year” yıldızının ABD'de anılarını yayınlamasından haftalar sonra HarperCollins'in, “Rebel Rising”in bazı kopyalarında Wilson'ın 2016 komedi filminde Cohen'le çalışma deneyimi hakkında tartışmalı bir bölüm içermeyeceğini doğruladığı bildirildi. “Grimsby Kardeşler.” Guardian'ın Perşembe günü bildirdiğine göre, “Sacha Baron Cohen ve Diğer A—” başlıklı bölümün Avustralya ve Yeni Zelanda'da satılan kopyalarda siyah çizgilerle basılacağı bildirildi.
Bir HarperCollins sözcüsü, birden fazla yayın organıyla paylaşılan bir bildiride, “Yasal nedenlerden ötürü, Avustralya/Yeni Zelanda baskısındaki bir bölümü düzenledik ve buna uygun olarak açıklayıcı bir not ekledik” dedi. “Bu bölüm çok daha büyük bir hikayenin çok küçük bir parçası ve kitap yayınlandığında okuyucuların Rebel'in hikayesini öğrenmesi bizi heyecanlandırıyor.”
Wilson ve HarpersCollins'in temsilcileri, Perşembe günü The Times'ın yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
Mart ayında “Rebel Rising”in tanıtımını yaparken 44 yaşındaki Wilson, Cohen'in kitabının bir bölümüne ilham veren “devasa bir kişi” olduğunu açıkladı. Süresi dolmuş bir Instagram hikayesinde, 52 yaşındaki “Borat” yıldızını, bölümün yayınlanmasını tehdit etmek için “yüksek fiyatlı avukatlar veya halkla ilişkiler kriz yöneticileri” tutmakla suçladı.
Instagram hikayesinde “Kitabımın BİR BÖLÜMÜNDE bahsettiğim 'a-': Sacha Baron Cohen” diye duyurdu.
Mart ayında Cohen'in temsilcileri, Wilson'ın “Grimsby Kardeşler” setinde kendisine yönelik iddia edilen davranışlarıyla ilgili “açıkça yanlış iddiaları” olarak adlandırdıkları iddiaları yalanladı. Açıklamada “'Grimsby Kardeşler'in yapımı öncesinde, sırasında ve sonrasında orada bulunanların eşzamanlı belgeleri, film görüntüleri ve görgü tanıklarının ifadeleri de dahil olmak üzere kapsamlı ve ayrıntılı kanıtlara” yer verildi.
People tarafından Mart ayının sonlarında yayınlanan bir alıntıda Wilson, rol arkadaşının iddia edilen davranışı hakkında yazıyor ve çıplaklık yasağı maddesine rağmen “gelecekteki bir sahnede çıplak gitmemi istediğini belirteceğini” belirtiyor. Ayrıca Cohen'in film için cinsel bir şaka yaptığını da iddia etti.
“Film bombalandı, ki bu benim için yeterli bir karmaydı. Kimseyi iptal etmek niyetinde değilim ve bu hikayeyi paylaşma motivasyonum bu değil” diye yazdı. “Hikâyemi şimdi paylaşıyorum çünkü kadınlar bu tür şeyler hakkında ne kadar çok konuşursa, umarım o kadar az olur.”
Büyüyen Wilson-Cohen çekişmesinin ortasında, “Rebel Rising”in Birleşik Krallık ve Avustralya'da yayınlanmasında gecikmeler yaşandı. O dönemde HarperCollins'in, yayın tarihlerinin “Rebel Wilson'ın basın turlarıyla aynı zamana denk gelecek şekilde değiştirildiğini” söylediği bildirildi.
Wilson'ın Cohen'in iddia edilen davranışına ilişkin tam açıklamasını kaçıranlar yalnızca Avustralya ve Yeni Zelanda'daki okuyucular değil. HarperCollins Guardian'a yaptığı açıklamada, “Rebel Rising”in İngiltere versiyonlarının aynı zamanda “bir sayfanın çoğu için redaksiyon”, “diğer bazı küçük redaksiyonlar” ve “açıklama notu” içereceğini söyledi.
“Rebel Rising” redaksiyonlarına yanıt olarak Cohen'in bir sözcüsü, “HarperCollins'in kitaptaki bu bölümü yayınlanmadan önce doğrulamadığını ve Rebel Wilson'ın iftira niteliğindeki iddialarını silmek için mantıklı ama son derece gecikmiş bir adım attığını” iddia etti. onlar sahteydi.”
Perşembe günü The Times'la paylaşılan açıklama şu şekilde devam etti: “Yalan basmak Birleşik Krallık ve Avustralya'da yasalara aykırıdır; Bu, Bayan Wilson'ın söylediği gibi bir 'özellik' değil, yüzlerce yıldır var olan hukuki bir prensiptir. Bu, Sacha Baron Cohen için açık bir zafer ve baştan beri söylediğimiz şeyi doğruluyor; bu, kitap satma yönündeki utanç verici ve başarısız bir çabanın sonucu olarak açıkça yanlıştır.”