Tipik bir hayvan kurtarma hikayesinde, “öncesi” görüntüler, keçeleşmiş kürkü ve hayaletli gözleriyle şehrin kasvetli bir kesiminde terk edilmiş tatlı bir yavruyu gösterebilir; “sonrasında”, adil bir kurtarıcı tarafından yeni bir hayat verilen gösterişli bir banliyö evinde sevinçle boğuşuyor. Bu neredeyse dini kurtuluş benzetmesi, öldürmeme/kurtarma hareketinin ilk günlerinden beri standart olmuştur. İnsancıl kuruluşlar, katılımı teşvik eden ve bağış getiren duygusal çekiciliği seviyor. Sıradan vatandaşlar da öyle çünkü bu, milyonlarca evcil hayvanın Amerika'nın barınaklarında sıkışıp kaldığı korkunç gerçeğinden kötü insanların sorumlu olduğunu öne sürüyor ve hazır bir çözüm sunuyor (Evlat Edin, Alışveriş Yapmayın!) Ve bu, potansiyel sahiplenenlere, oynama şansı veriyor. kahraman.
Peki ya bu hikaye hatalıysa? “Rethinking Rescue” adlı kitabımı araştırırken ve yazarken, 1990'lardan bu yana bu şehrin mücadele eden, yetersiz hizmet alan topluluklarındaki evcil hayvanlara ve insanlara yardım eden Los Angeles Şehir Merkezi Köpek Kurtarma'nın kurucusu Lori Weise ile çok zaman geçirdim. Ve tipik anlatının neyi dışarıda bıraktığını öğrendim.
Bazı insanlar gerçekten hayvanlara karşı çok kötü davranıyor. Rahatsız olduklarında onları barınaklara teslim ediyorlar; onları ihmal ediyorlar, sömürüyorlar ve onlara gaddarca davranıyorlar. Ancak sokaklarda dolaşan ya da barınak parmaklıkları ardında çürüyen kedi ve köpeklerin çoğu, hatta çoğu öyle değildi. iyi bilinen bir ASPCA reklamının önerdiğidövülüyor ya da “tek başına bir kafese kilitlenip ölüme terk ediliyor.” Zulmün kurbanı olmadılar. Toplumumuzun diğer ıskartaları gibi – koruyucu çocuklar, hapsedilenler – bu hayvanların hayatlarına yoksulluk içinde başlama olasılıkları çok daha yüksekti.
Etrafında 20 milyon Amerikan evcil hayvanı yoksulluk içinde yaşıyor sahipleri ve daha milyonlarcası yoksulluğun eşiğinde. İnsanların sınıfı bu hayvanların kaderini etkiliyor. İnsanlar kısırlaştırma veya kısırlaştırma ameliyatına paraları yetmediğinde, evcil hayvanları orantısız bir şekilde istenmeyen (ve daha sonra teslim olan) yavrular üretiyor. Bir evcil hayvanın serbest kalması ve hayvan kontrolü tarafından bir barınağa götürülmesi durumunda, sahibinin “geri ödeme ücreti” ödemeden onu eve götürmesine izin verilmez. Evcil hayvanlarını seven bazı insanlar veteriner bakımının maliyetini karşılayamıyorumsahip Son 10 yılda yüzde 60'ın üzerinde artış yaşandı; Bir evcil hayvan hastalanırsa veya yaralanırsa, bazen onu tesis bünyesindeki bir veterinerin tedavi edeceğine dair yanlış bir inanışla onu barınağa teslim ederler. Birçok evcil hayvan sahibi bulamıyor evcil hayvan dostu kiralamalar veya ekstra (çoğunlukla geri ödemesiz) depozito ödeyin veya “evcil hayvan kiralama” – şunu suçluyor orantısız bir şekilde düşük gelirli olanları ve farklı ırklardan olan toplulukları etkiliyor.
Ve bu insanların evcil hayvanlarıyla olan ilişkileri başlarına gelecekleri etkiliyor onlara. Ev sahipleri aniden “evcil hayvan yasaktır” kurallarını uygulamaya koyduğunda veya uyguladığında kiracılar tahliye ediliyor. Bazı evcil hayvan sahipleri Eğer alternatif kedi ya da köpeğe izin verilmeyen bir sığınaksa, sokakta evsiz kalmak. Çocuklar, ebeveynlerinin ekonomik mücadeleleri onları çok sevdikleri evcil hayvanlarından ayırdığında travma yaşarlar.
Barınakları dolduran hayvanlar kendilerini istismar eden veya sevmeyen insanlara ait olma olasılıkları, eğitimden, bilgiden ve hepsinden önemlisi paradan yoksun olanlara göre daha azdır.
Çoğunlukla orta sınıf veya varlıklı aktivistler tarafından tekrarlanan geleneksel kurtarma anlatısı, bu insanları görünmez kılıyor; bir evcil hayvanın “daha iyi” bir yuvaya giden yolu üzerindeki ara istasyonlar. Veya onları, hayvanları kötü olan gerçek adamlarla aynı kefeye koyuyor. öyle başka yerde daha iyi. Bu, pek çok Amerikalının zaten daha az şanslı olanlara karşı hissettiği küçümsemeyi besliyor. Böyle bir seçimle karşı karşıya kalmadığınızda, “Köpeğimi bırakmadan önce sokakta yatardım” gibi bir şey söylemek kolaydır.
Ve pratikte bu geleneksel anlatı, Amerika'da çok sayıda barınakta çok fazla evcil hayvan bulunması sorununu çözmüyor.
İnsan yoksulluğunun, evcil hayvan kaybının ve teslim edilmesinin ana nedeni olduğu açıktır. 2008'deki durgunluk sırasında, ülke çapındaki barınaklar “yerinden edilmiş köpek ve kedilerden oluşan bir dalga.” Benzer şekilde 2022'de KOVİD-19-çağ çocuk vergi kredileri ve enflasyon artarken bazı tahliye korumalarının süresi doldu, teslim sayıları patladı. İyi zamanlarda bile, dezavantajlı mahallelerde vazgeçme oranları sürekli olarak daha yüksektir. Evlat edinme tek başına bu sorunu çözemez.
Weise ve Downtown Dog Rescue denklemi kökten değiştirdi. Kimsenin bunu yapmadığı bir zamanda, evsizlerin evcil hayvanlarını tedavi etmelerine, beslemelerine, kısırlaştırmalarına ve bakımlarına yardımcı oldular. Downtown Dog Rescue, düşük gelirli evcil hayvan sahiplerine pire tedavisi, mikroçip ve aşı sağlayan toplum klinikleri gibi bir dizi hizmet sundu. Tasma ve tasma dağıttılar; el konulan hayvanların bedelini ödemek ve ruhsat vermek için para ödediler; kısırlaştırma ve kısırlaştırma ameliyatına ve insani ötenazi de dahil olmak üzere hayati önem taşıyan veteriner bakımına erişim sağladılar. Barınaklara “atılan” bu yaşlı ve ölümcül hasta evcil hayvanlar genellikle acıyı sona erdirmenin daha iyi bir yolunu bilmeyen veya bunu karşılayamayan bir aileye aittir.
Yüksek miktarda insan alan bir barınakta görevli Downtown Köpek Kurtarma danışmanı, teslim olmayı düşünen ailelere şu soruyu sordu: “Evcil hayvanınızı korumanıza yardımcı olmak için ne yapabilirim?” – ve sonra başardım. Merhamet, anlayış ve somut yardım sayesinde on binlerce risk altındaki hayvan kalabalık barınaklardan uzakta ve onları seven insanlarla birlikte kaldı.
Weise'in öncülük ettiği türden programlar bugünlerde daha yaygın hale geliyor, ancak eski anlatı hiçbir zaman geçerliliğini kaybetmedi. Gitmesine izin vermenin zamanı geldi. Mahalleler, ırklar, yaşlar, cinsiyetler ve sınıflar arasında güçlü insan-hayvan bağları mevcuttur. Tek “suçları” yoksul olmak olanların suçlanmayı değil, yardımı hak ettiğini anlayarak istismarcıları kınayabiliriz. Weise neredeyse on yıl önce barınaklara sonsuz akının “evcil hayvan sorunu ya da insan sorunu değil, bu bir yoksulluk sorunu” olduğunu söyledi.
Carol Mithers Los Angeles'ta yaşıyor ve yaşlanan ve çok zorlu bir kurtarma köpeğine hizmet ediyor. En yeni kitabı “Kurtarmayı Yeniden Düşünmek: Köpek Kadın ve Amerika'nın Unutulan İnsanları ve Evcil Hayvanlarının Hikayesi.”
Peki ya bu hikaye hatalıysa? “Rethinking Rescue” adlı kitabımı araştırırken ve yazarken, 1990'lardan bu yana bu şehrin mücadele eden, yetersiz hizmet alan topluluklarındaki evcil hayvanlara ve insanlara yardım eden Los Angeles Şehir Merkezi Köpek Kurtarma'nın kurucusu Lori Weise ile çok zaman geçirdim. Ve tipik anlatının neyi dışarıda bıraktığını öğrendim.
Bazı insanlar gerçekten hayvanlara karşı çok kötü davranıyor. Rahatsız olduklarında onları barınaklara teslim ediyorlar; onları ihmal ediyorlar, sömürüyorlar ve onlara gaddarca davranıyorlar. Ancak sokaklarda dolaşan ya da barınak parmaklıkları ardında çürüyen kedi ve köpeklerin çoğu, hatta çoğu öyle değildi. iyi bilinen bir ASPCA reklamının önerdiğidövülüyor ya da “tek başına bir kafese kilitlenip ölüme terk ediliyor.” Zulmün kurbanı olmadılar. Toplumumuzun diğer ıskartaları gibi – koruyucu çocuklar, hapsedilenler – bu hayvanların hayatlarına yoksulluk içinde başlama olasılıkları çok daha yüksekti.
Etrafında 20 milyon Amerikan evcil hayvanı yoksulluk içinde yaşıyor sahipleri ve daha milyonlarcası yoksulluğun eşiğinde. İnsanların sınıfı bu hayvanların kaderini etkiliyor. İnsanlar kısırlaştırma veya kısırlaştırma ameliyatına paraları yetmediğinde, evcil hayvanları orantısız bir şekilde istenmeyen (ve daha sonra teslim olan) yavrular üretiyor. Bir evcil hayvanın serbest kalması ve hayvan kontrolü tarafından bir barınağa götürülmesi durumunda, sahibinin “geri ödeme ücreti” ödemeden onu eve götürmesine izin verilmez. Evcil hayvanlarını seven bazı insanlar veteriner bakımının maliyetini karşılayamıyorumsahip Son 10 yılda yüzde 60'ın üzerinde artış yaşandı; Bir evcil hayvan hastalanırsa veya yaralanırsa, bazen onu tesis bünyesindeki bir veterinerin tedavi edeceğine dair yanlış bir inanışla onu barınağa teslim ederler. Birçok evcil hayvan sahibi bulamıyor evcil hayvan dostu kiralamalar veya ekstra (çoğunlukla geri ödemesiz) depozito ödeyin veya “evcil hayvan kiralama” – şunu suçluyor orantısız bir şekilde düşük gelirli olanları ve farklı ırklardan olan toplulukları etkiliyor.
Ve bu insanların evcil hayvanlarıyla olan ilişkileri başlarına gelecekleri etkiliyor onlara. Ev sahipleri aniden “evcil hayvan yasaktır” kurallarını uygulamaya koyduğunda veya uyguladığında kiracılar tahliye ediliyor. Bazı evcil hayvan sahipleri Eğer alternatif kedi ya da köpeğe izin verilmeyen bir sığınaksa, sokakta evsiz kalmak. Çocuklar, ebeveynlerinin ekonomik mücadeleleri onları çok sevdikleri evcil hayvanlarından ayırdığında travma yaşarlar.
Barınakları dolduran hayvanlar kendilerini istismar eden veya sevmeyen insanlara ait olma olasılıkları, eğitimden, bilgiden ve hepsinden önemlisi paradan yoksun olanlara göre daha azdır.
Çoğunlukla orta sınıf veya varlıklı aktivistler tarafından tekrarlanan geleneksel kurtarma anlatısı, bu insanları görünmez kılıyor; bir evcil hayvanın “daha iyi” bir yuvaya giden yolu üzerindeki ara istasyonlar. Veya onları, hayvanları kötü olan gerçek adamlarla aynı kefeye koyuyor. öyle başka yerde daha iyi. Bu, pek çok Amerikalının zaten daha az şanslı olanlara karşı hissettiği küçümsemeyi besliyor. Böyle bir seçimle karşı karşıya kalmadığınızda, “Köpeğimi bırakmadan önce sokakta yatardım” gibi bir şey söylemek kolaydır.
Ve pratikte bu geleneksel anlatı, Amerika'da çok sayıda barınakta çok fazla evcil hayvan bulunması sorununu çözmüyor.
İnsan yoksulluğunun, evcil hayvan kaybının ve teslim edilmesinin ana nedeni olduğu açıktır. 2008'deki durgunluk sırasında, ülke çapındaki barınaklar “yerinden edilmiş köpek ve kedilerden oluşan bir dalga.” Benzer şekilde 2022'de KOVİD-19-çağ çocuk vergi kredileri ve enflasyon artarken bazı tahliye korumalarının süresi doldu, teslim sayıları patladı. İyi zamanlarda bile, dezavantajlı mahallelerde vazgeçme oranları sürekli olarak daha yüksektir. Evlat edinme tek başına bu sorunu çözemez.
Weise ve Downtown Dog Rescue denklemi kökten değiştirdi. Kimsenin bunu yapmadığı bir zamanda, evsizlerin evcil hayvanlarını tedavi etmelerine, beslemelerine, kısırlaştırmalarına ve bakımlarına yardımcı oldular. Downtown Dog Rescue, düşük gelirli evcil hayvan sahiplerine pire tedavisi, mikroçip ve aşı sağlayan toplum klinikleri gibi bir dizi hizmet sundu. Tasma ve tasma dağıttılar; el konulan hayvanların bedelini ödemek ve ruhsat vermek için para ödediler; kısırlaştırma ve kısırlaştırma ameliyatına ve insani ötenazi de dahil olmak üzere hayati önem taşıyan veteriner bakımına erişim sağladılar. Barınaklara “atılan” bu yaşlı ve ölümcül hasta evcil hayvanlar genellikle acıyı sona erdirmenin daha iyi bir yolunu bilmeyen veya bunu karşılayamayan bir aileye aittir.
Yüksek miktarda insan alan bir barınakta görevli Downtown Köpek Kurtarma danışmanı, teslim olmayı düşünen ailelere şu soruyu sordu: “Evcil hayvanınızı korumanıza yardımcı olmak için ne yapabilirim?” – ve sonra başardım. Merhamet, anlayış ve somut yardım sayesinde on binlerce risk altındaki hayvan kalabalık barınaklardan uzakta ve onları seven insanlarla birlikte kaldı.
Weise'in öncülük ettiği türden programlar bugünlerde daha yaygın hale geliyor, ancak eski anlatı hiçbir zaman geçerliliğini kaybetmedi. Gitmesine izin vermenin zamanı geldi. Mahalleler, ırklar, yaşlar, cinsiyetler ve sınıflar arasında güçlü insan-hayvan bağları mevcuttur. Tek “suçları” yoksul olmak olanların suçlanmayı değil, yardımı hak ettiğini anlayarak istismarcıları kınayabiliriz. Weise neredeyse on yıl önce barınaklara sonsuz akının “evcil hayvan sorunu ya da insan sorunu değil, bu bir yoksulluk sorunu” olduğunu söyledi.
Carol Mithers Los Angeles'ta yaşıyor ve yaşlanan ve çok zorlu bir kurtarma köpeğine hizmet ediyor. En yeni kitabı “Kurtarmayı Yeniden Düşünmek: Köpek Kadın ve Amerika'nın Unutulan İnsanları ve Evcil Hayvanlarının Hikayesi.”