Kitap İncelemesi
Tilki
Joyce Carol Oates tarafından
Hogarth: 672 sayfa, 32 $
Sitemizde bağlantılı kitaplar satın alırsanız, Times bir komisyon kazanabilir Bookshop.orgücretleri bağımsız kitapçıları destekleyen.
“Fox”, 2013 yılının Ekim ayında, bir Güney Jersey dağ geçidinin dibinde harap bir beyaz acura ve parçalanmış bir gövdenin korkunç keşfi ile açılıyor. Joyce Carol Oates, zamansız bir ölümle karşılaşmadan önce ölenlerin itici eylemleri ile gizemi sakin bir şekilde geri sarar, nihayetinde nasıl geldiğini ve elinde kimin geldiğini ortaya çıkarmadan önce hayranlık ile birlikte korku inşa eder.
Pedofil Francis Fox, baştan çıkarma sanatında ve BF Skinner'ın ödül ve ceza psikolojisinde uygulanan kendini beğenmiş, aldatıcı bir ortaokul İngilizce öğretmenidir. Fox yıllardır okuldan okula geçiyor ve eylemlerinin sonuçlarından kaçmak için kimliğini gizliyor. Langhorne Akademisi'nden kaybolduğunda ve kaybolması Det. Horace Zwender, olası şüphelilerin eksikliği yok: üniversite kız arkadaşından akademinin müdürüne herkesi haksızlığa uğrattı; Birden fazla okulda kızları istismar etti. Herkese yalan söyledi ve kimse onu gerçekten tanımıyor.
“Fox” bir potboiler kemiklerine sahiptir, ancak yazarın zarif yapısının ve sözdiziminin sinüsleri tarafından desteklenir. Doğal görüntüler ve ürkütücü bir duyguya dayanarak okuyucunun çok kolay varsayımlarını kınadı. Kitap, küçük kasaba New Jersey'de nefis karmaşık, iç içe geçmiş bir karakter kadrosunu içeriyor; Sınıf, soylulaştırma ve bölünmüş ailelerin unsurları, yanlış anlama ve yanlış yönlendirme fırsatı yaratır.
Roman bir whodunit, ama onu tamamen bu ayrıma azaltmak yanlış olurdu. Nabokov'un Oates'in kahramanı referansları ve sık sık reddeddiği “Lolita” da Humbert Humbert gibi, Fox'un hikayesi kaçınılmaz bir şekilde iğrenç ama büyüleyici. Nabokov'un kendi romanından yazdığı gibi, ahlaki ve ahlaki bir merkezden yoksundur.
Yine de mesele bu değil. Oates, her zaman olduğu gibi bizi nasıl kancada tutacağını anlar. Fox'un benzerlik tartışmaları da tartışmalıdır: itici ve güvenilmez, bir canavar. Grafik, insanlık dışı eylemleri mideleri çevirmek içindir. O bilinen bir yalancı. Yazar, Wieland Sulak Alanları Ravine'i tekrar tekrar döndüren Fox'un kaderinin hikayesini dikkatlice açıklıyor. Çok sayıda sempatik şüpheli veya belki de kolay, daha az rahatsız edici bir açıklama vardır. Bir şey açık: Neredeyse her karakter Francis Fox'un ölmeyi hak ettiğine inanıyor.
Fox ve dünyanın geri kalanı arasında zor bir uygunluk çizgileri vardır ve Oates – ya da belki de – Oates, bu baştan çıkarma, anlatı ve talimatın her birinin iktidarın kullanılmasını gerektirdiğini açık hale getirir. Öğretmen, tipik olarak yalnız bir yalnızlık, diğer öğretim üyelerinin “çıldırtıcı öğrencilerle karşılaştıklarını… kimin ne olursa olsun, baştan çıkaramazlar” diye öğrendiğinde, “Baştan çıkarma kelime değil. Hayır. Ulaşamıyorum tercih edilen terimdir. ”
Oates bizi Fox'un korkunç dünyasına götürür ve hesaplanan eylemleri ile her biri izlerine ulaşmak için cazip ve büyüyü kullanması gereken romancılar ve öğretmenlerin çalışmaları arasında kasıtlı olarak rahatsız edici paralellikler çizer. Karanlık kahramanı oldukça eğitimli, potansiyel kurbanlarının ve suçlayıcılarının eylemlerini ustaca tahmin etmesine izin veriyor.
“Tilki” DNA'sı sanat ve edebiyatta: Francis Fox, hem dış hem de iç yaşamını geliştirmek için kullanıyor. Fox, kızlarını Balthusian waifleri olarak hayal ediyor ve dikkati dağılmış bir baştan çıkarma havasıyla çekiyor. Humbert'in cinsel ilişkisinin pratik olmayan fizikselliğini sık sık belirten “lolita” ı takıntılı bir şekilde küçümsüyor; Bunu yaparken sağlıksız fiksasyonlarını ve tercihlerini ortaya koyuyor.
“Fox” da Edgar Allan Poe'nun hayatını araştırıyor. Poe, ilk Amerikan dedektif hikayesini yazmakla tanınır ve Oates aynı damarda yazar. Ancak Fox, Poe'nun ölü kız literatürüne ve bir çocuk geliniyle gerçek hayattaki evliliğine sabitleniyor. Oates, eğlendiren her şeye izin verdiğimizi ve daha önce eğlendiren her şeye geri döndüğümüzü ortaya koyuyor gibi görünüyor. Yaratıcı kahramanlarımızın Amerikan aslanlamasını, özellikle de genç kadınları istismar ettikleri için isimlerinin yanında yıldız işaretleri olanları seçiyor. Toplumun bu tür erkeklerin kahraman olmasına izin vermesi, kahramanının eylemleri kadar rahatsız edicidir. Görünüşe göre bizi de suçlamamızı istiyor.
Fox, istekli yedinci sınıf suçlamalarını bodrum ofisine yatmak, öpmek ve fotoğraflamak, onları yazdıkları ve benzo-labrical ikramlarla ilaç verme vaadiyle çekmek için bodrum ofisine istekli yedinci sınıf suçlamalarını getirdiğinde kendini sırayla “Bay Dil” veya “Big Teddy Bear” olarak adlandırıyor. “Bu onun stratejisiydi,” diye yazıyor Oates, “yeni bir dönemde mümkün olan en kısa sürede, hangi kızların çekici olduklarını belirlemek için babasız olduklarını belirlemek. Babasız bir kız, dikenleri olmayan bir dalda, toplama için enfes bir gül.”
Fox'un kilitli ofisinde en sevdiği “küçük yavru kedi” olan Genevieve gibi öğrencileri kötüye kullandığı korkunç sahneler aşağılık. Yine de bir pedofilin stereotipik profilini takmanın yanı sıra, sınıfta küfürlü ve soğukkanlı bir baskı da kullanır. “Deneysel bir öznenin çabaları sürekli veya öngörülebilir bir şekilde, ancak aralıklı ya da öngörülemez bir şekilde ödüllendirildiği aralıklı takviye ilkesi” nin, “savunmasını parçalamak için tasarlanan bir şekilde: Derecesi geliştiğinde rahatlama, şükran, bir miktar mutluluk ölçüsü, bu nedenle daha yüksek sınıf arayışına bağlı kalmayacaktır.”
Bu, sanatsal akıl hocalarının birçok farklı şekilde küfürlü olabileceğini soğukkanlı bir hatırlatmadır. Francis Fox, öğrencilerine her düzeyde eziyet ediyor, ikna etmek ve yok etmek için hesaplanan psikolojiyi kullanarak.
“Fox ”, Begining figürlerinin sanata ilham verme, yaratma ve şekillendirme şeklini akıl almaz bir şekilde araştırıyor. Fox'un ölümü çözülmez: Bükülmüş beklentiye sahip olan son değişiklikler.
“Tilki” nin cazip doğası ve onun bükülme sonu, korkunçluktan gelen büyüklüğün ne kadar rahatsız edici, tartışmasız iyi olabileceğini gösterir. En kötü suçların bazen sanat yaratabileceği fikriyle ne yapacağız? Okuyucular, tüketiciler ve izleyiciler henüz bununla barışa gelmediler, tıpkı sanatı korkunç bir sanatçıdan nasıl ayıracağımızla anlaşamadığımız gibi. Oates, sayfaları çevirmemizi ve kıvranmamızı istiyor.
Partington, Elk Grove'da bir öğretmen ve Ulusal Kitap eleştirmenleri Circle'ın yönetim kurulu üyesidir.
Tilki
Joyce Carol Oates tarafından
Hogarth: 672 sayfa, 32 $
Sitemizde bağlantılı kitaplar satın alırsanız, Times bir komisyon kazanabilir Bookshop.orgücretleri bağımsız kitapçıları destekleyen.
“Fox”, 2013 yılının Ekim ayında, bir Güney Jersey dağ geçidinin dibinde harap bir beyaz acura ve parçalanmış bir gövdenin korkunç keşfi ile açılıyor. Joyce Carol Oates, zamansız bir ölümle karşılaşmadan önce ölenlerin itici eylemleri ile gizemi sakin bir şekilde geri sarar, nihayetinde nasıl geldiğini ve elinde kimin geldiğini ortaya çıkarmadan önce hayranlık ile birlikte korku inşa eder.
Pedofil Francis Fox, baştan çıkarma sanatında ve BF Skinner'ın ödül ve ceza psikolojisinde uygulanan kendini beğenmiş, aldatıcı bir ortaokul İngilizce öğretmenidir. Fox yıllardır okuldan okula geçiyor ve eylemlerinin sonuçlarından kaçmak için kimliğini gizliyor. Langhorne Akademisi'nden kaybolduğunda ve kaybolması Det. Horace Zwender, olası şüphelilerin eksikliği yok: üniversite kız arkadaşından akademinin müdürüne herkesi haksızlığa uğrattı; Birden fazla okulda kızları istismar etti. Herkese yalan söyledi ve kimse onu gerçekten tanımıyor.
“Fox” bir potboiler kemiklerine sahiptir, ancak yazarın zarif yapısının ve sözdiziminin sinüsleri tarafından desteklenir. Doğal görüntüler ve ürkütücü bir duyguya dayanarak okuyucunun çok kolay varsayımlarını kınadı. Kitap, küçük kasaba New Jersey'de nefis karmaşık, iç içe geçmiş bir karakter kadrosunu içeriyor; Sınıf, soylulaştırma ve bölünmüş ailelerin unsurları, yanlış anlama ve yanlış yönlendirme fırsatı yaratır.
Roman bir whodunit, ama onu tamamen bu ayrıma azaltmak yanlış olurdu. Nabokov'un Oates'in kahramanı referansları ve sık sık reddeddiği “Lolita” da Humbert Humbert gibi, Fox'un hikayesi kaçınılmaz bir şekilde iğrenç ama büyüleyici. Nabokov'un kendi romanından yazdığı gibi, ahlaki ve ahlaki bir merkezden yoksundur.
Yine de mesele bu değil. Oates, her zaman olduğu gibi bizi nasıl kancada tutacağını anlar. Fox'un benzerlik tartışmaları da tartışmalıdır: itici ve güvenilmez, bir canavar. Grafik, insanlık dışı eylemleri mideleri çevirmek içindir. O bilinen bir yalancı. Yazar, Wieland Sulak Alanları Ravine'i tekrar tekrar döndüren Fox'un kaderinin hikayesini dikkatlice açıklıyor. Çok sayıda sempatik şüpheli veya belki de kolay, daha az rahatsız edici bir açıklama vardır. Bir şey açık: Neredeyse her karakter Francis Fox'un ölmeyi hak ettiğine inanıyor.
Fox ve dünyanın geri kalanı arasında zor bir uygunluk çizgileri vardır ve Oates – ya da belki de – Oates, bu baştan çıkarma, anlatı ve talimatın her birinin iktidarın kullanılmasını gerektirdiğini açık hale getirir. Öğretmen, tipik olarak yalnız bir yalnızlık, diğer öğretim üyelerinin “çıldırtıcı öğrencilerle karşılaştıklarını… kimin ne olursa olsun, baştan çıkaramazlar” diye öğrendiğinde, “Baştan çıkarma kelime değil. Hayır. Ulaşamıyorum tercih edilen terimdir. ”
Oates bizi Fox'un korkunç dünyasına götürür ve hesaplanan eylemleri ile her biri izlerine ulaşmak için cazip ve büyüyü kullanması gereken romancılar ve öğretmenlerin çalışmaları arasında kasıtlı olarak rahatsız edici paralellikler çizer. Karanlık kahramanı oldukça eğitimli, potansiyel kurbanlarının ve suçlayıcılarının eylemlerini ustaca tahmin etmesine izin veriyor.
“Tilki” DNA'sı sanat ve edebiyatta: Francis Fox, hem dış hem de iç yaşamını geliştirmek için kullanıyor. Fox, kızlarını Balthusian waifleri olarak hayal ediyor ve dikkati dağılmış bir baştan çıkarma havasıyla çekiyor. Humbert'in cinsel ilişkisinin pratik olmayan fizikselliğini sık sık belirten “lolita” ı takıntılı bir şekilde küçümsüyor; Bunu yaparken sağlıksız fiksasyonlarını ve tercihlerini ortaya koyuyor.
“Fox” da Edgar Allan Poe'nun hayatını araştırıyor. Poe, ilk Amerikan dedektif hikayesini yazmakla tanınır ve Oates aynı damarda yazar. Ancak Fox, Poe'nun ölü kız literatürüne ve bir çocuk geliniyle gerçek hayattaki evliliğine sabitleniyor. Oates, eğlendiren her şeye izin verdiğimizi ve daha önce eğlendiren her şeye geri döndüğümüzü ortaya koyuyor gibi görünüyor. Yaratıcı kahramanlarımızın Amerikan aslanlamasını, özellikle de genç kadınları istismar ettikleri için isimlerinin yanında yıldız işaretleri olanları seçiyor. Toplumun bu tür erkeklerin kahraman olmasına izin vermesi, kahramanının eylemleri kadar rahatsız edicidir. Görünüşe göre bizi de suçlamamızı istiyor.
Fox, istekli yedinci sınıf suçlamalarını bodrum ofisine yatmak, öpmek ve fotoğraflamak, onları yazdıkları ve benzo-labrical ikramlarla ilaç verme vaadiyle çekmek için bodrum ofisine istekli yedinci sınıf suçlamalarını getirdiğinde kendini sırayla “Bay Dil” veya “Big Teddy Bear” olarak adlandırıyor. “Bu onun stratejisiydi,” diye yazıyor Oates, “yeni bir dönemde mümkün olan en kısa sürede, hangi kızların çekici olduklarını belirlemek için babasız olduklarını belirlemek. Babasız bir kız, dikenleri olmayan bir dalda, toplama için enfes bir gül.”
Fox'un kilitli ofisinde en sevdiği “küçük yavru kedi” olan Genevieve gibi öğrencileri kötüye kullandığı korkunç sahneler aşağılık. Yine de bir pedofilin stereotipik profilini takmanın yanı sıra, sınıfta küfürlü ve soğukkanlı bir baskı da kullanır. “Deneysel bir öznenin çabaları sürekli veya öngörülebilir bir şekilde, ancak aralıklı ya da öngörülemez bir şekilde ödüllendirildiği aralıklı takviye ilkesi” nin, “savunmasını parçalamak için tasarlanan bir şekilde: Derecesi geliştiğinde rahatlama, şükran, bir miktar mutluluk ölçüsü, bu nedenle daha yüksek sınıf arayışına bağlı kalmayacaktır.”
Bu, sanatsal akıl hocalarının birçok farklı şekilde küfürlü olabileceğini soğukkanlı bir hatırlatmadır. Francis Fox, öğrencilerine her düzeyde eziyet ediyor, ikna etmek ve yok etmek için hesaplanan psikolojiyi kullanarak.
“Fox ”, Begining figürlerinin sanata ilham verme, yaratma ve şekillendirme şeklini akıl almaz bir şekilde araştırıyor. Fox'un ölümü çözülmez: Bükülmüş beklentiye sahip olan son değişiklikler.
“Tilki” nin cazip doğası ve onun bükülme sonu, korkunçluktan gelen büyüklüğün ne kadar rahatsız edici, tartışmasız iyi olabileceğini gösterir. En kötü suçların bazen sanat yaratabileceği fikriyle ne yapacağız? Okuyucular, tüketiciler ve izleyiciler henüz bununla barışa gelmediler, tıpkı sanatı korkunç bir sanatçıdan nasıl ayıracağımızla anlaşamadığımız gibi. Oates, sayfaları çevirmemizi ve kıvranmamızı istiyor.
Partington, Elk Grove'da bir öğretmen ve Ulusal Kitap eleştirmenleri Circle'ın yönetim kurulu üyesidir.