AR-15’in ölümcül tarihini anlatan ‘American Gun’ yazarları

Bazen bir puro sadece bir purodur. Ancak bazen yarı otomatik bir tüfek, bir ölüm makinesinden çok daha fazlasıdır.

Wall Street Journal muhabiri Cameron McWhirter’la birlikte yeni nesne tarihini yazan Zusha Elinson, “AR-15’in ülkenin kültür savaşlarında bu kadar çok şeyi sembolize etmesi şaşırtıcı” dedi.Amerikan Silahı: AR-15’in Gerçek Hikayesi.”

Yakın zamanda Haberler ile görüntülü olarak konuşan iki gazeteci (Atlanta banliyölerinden McWhirter, Bay Area’dan Elinson), kitlesel silahlı saldırıları haber yaptıktan sonra kitabı yazmaya başladı.

McWhirter, “Kanla çevrili bu yerlerde durduk ve AR-15’in kullanılıp kullanılmadığına dair soru sorulmaya devam etti” diye hatırladı. “Silah, silah kontrolü tartışmasının sembolü haline gelmişti.”

Elinson, son yıllarda silahın giderek büyüyen siyasi bölünmenin tılsımı haline geldiğini de sözlerine ekledi. Muhafazakarlar için Starbucks alternatifi olan Black Rifle Coffee Company’nin büyümesine ve son dönemdeki ani yükselişe işaret ederek, “Artık silah haklarından çok daha fazlasını temsil ediyor, bir dizi özgürlükçü ve muhafazakar değeri temsil ediyor” dedi. Kongre’nin aşırı sağ üyelerinin AR-15 rozetleri taktığı kış.

McWhirter, kitabın insanlara bu çıkmaza nasıl ulaştığımıza dair bir anlayış sunmayı amaçladığını söyledi: “İncelemeye başladığımızda, silahın, kimsenin gerçekten bilmediği, Soğuk Savaş’a kadar uzanan büyüleyici bir geçmişi olduğunu fark ettik.”

Her şey, 1950’lerin çoğunu silah tasarlamakla geçiren, mühendislik problemlerini çözmeye takıntılı bir denizci olan Eugene Stoner ile başlıyor. Ve bu, vicdansız bir iş ortağı tarafından ele geçirilen ve defalarca askeri bürokrasiyle karşı karşıya kalan klasik bir mucidin hikayesidir.

ArmaLite (AR’nin geldiği yer) adlı bir şirket için artık ikonik olan silahı tasarladı ancak en iyi işinin çoğunu Westchester garajında ​​yaptı; acımasızdı, lüks restoranlarda her zaman peçetelere ve hatta masa örtülerine resim çiziyordu (karısını üzecek kadar).

ArmaLite sonunda Stoner’ın AR-15’inin haklarını Colt Firearm Company’ye sattı; Oldukça reddedilme ve siyasi çekişmelerden sonra ABD ordusu, M16’yı yeniden markalaştıran silahı Vietnam Savaşı sırasında standart bir silah olarak benimsedi. Ancak Ordu, parazite neden olan ve soruşturmada iyileştirmeler sağlanamadan Amerikan askerlerinin öldürülmesine yol açan yanlış değişiklikler yaptı.

Daha sonra sivil versiyon Amerikan evlerinde yerini buldu; Onlarca yıl sonra, saldırı tüfekleri toplu silahlı saldırılarda sıradan hale geldi.

McWhirter, “Bu silahın Stoner’ın hayal edebileceğinin çok ötesinde bir ömrü oldu” diye devam etti. “Stoner ordu için bir şeyler yarattı, ancak 6 Ocak’a atlıyorsunuz ve insanlar federal hükümete meydan okuyarak AR-15’i sallıyorlar ve bayraklarda ‘Gelin ve alın’ yazıyor.”

Stoner son derece apolitikti ama 2. Değişiklik’e inanıyordu; M16’yı icat etmekten gurur duyuyordu ancak silahın sivil kullanımına ilişkin tartışmalara karışmamıştı. McWhirter, Stoner’ın 1997’de, Amerika’nın kısa süreli saldırı tüfeği yasağının üzerinden üç yıl geçtikten sonra öldüğünde, ölüm ilanlarında hiçbirinin AR-15’ten bahsetmediğine dikkat çekti.

Ancak onu bu kadar uyarlanabilir kılan da Stoner’ın ustalığıydı. Silahın savaştaki gücü – hafif olması, askerlerin daha fazla mühimmat taşımasına olanak sağlaması ve mermi püskürterek hassasiyet ihtiyacını ortadan kaldırması – onu “mükemmel bir silah” haline getiriyor McWhirter, “daha önce hiç silahla ateş etmemiş biri için yürümek bir okula girip dakikalar içinde birçok insanı öldürüyoruz.”

Kitap, Las Vegas konserinden Aurora, Colo. sinema salonuna, Sandy Hook ilkokuluna kadar en kötü toplu silahlı saldırılardan bazılarını, hayatta kalanların yanı sıra sevdiklerini kaybeden insanların gözünden anlatıyor; Güçlü bir bölüm, 2015 San Bernardino saldırısında korkunç fiziksel yaralanmalara maruz kalan Valerie Kallis-Weber’e odaklanıyor.

Ancak McWhirter, tek bir kişinin acısının ötesinde, tek bir kitlesel saldırının yankılarının tüm topluluklara yayıldığını söyledi. “Toplumda travmaya neden oluyorlar.”

Elinson, saldırı tüfeklerinin Amerika’da silahların yol açtığı kargaşanın çok küçük bir kısmına neden olmasına rağmen, toplu silahlı saldırıların basit bir ölü sayısından daha büyük bir ağırlık taşıdığını kaydetti.

“[They] Elinson, insanları gündelik cinayetlerin korkutmadığı bir şekilde korkutuyor çünkü halka açık yerlerde kendimizi güvensiz hissetmemize neden oluyor” dedi. “Terörle aynı etkiyi yaratıyorlar. Onlara karşı savunma yapmak için tam güvenlik aygıtlarınız kurulu ve ülke genelinde onlar için hazırlık yapan okul çocukları var.”

Muhabirler, kamuoyuna nadiren konuşan Stoner’ın ailesinden derinlemesine röportajlar ve belgeler aldı; ayrıca AR-15’leri de ateşlediler ve hatta satın aldılar.

Kitabın kuralcı olmasını istemediler. Elinson, “Artık kendi görüşlerimle o kadar da ilgilenmiyorum” dedi. “Hikayenin ne olduğu ve gerçeğin ne olduğuyla ilgileniyoruz.”

Yine de AR-15’lerin McWhirter’in “iki tarafın da sürekli yırttığı siyasi ve kültürel çiğneme oyuncağı” olarak adlandırdığı şeye nasıl dönüştüğünü anlattıktan sonra potansiyel uzlaşmaları ve çözümleri araştırıyorlar.

Avustralya 1990’larda tüm saldırı tüfeklerini yasakladı ve o zamandan beri toplu atış salgınından kurtuldu; Kongre, yalnızca 10 yıl süren, boşluklarla dolu bir yasak oluşturdu. Pek çok silah sahibi hükümetin aşırıya kaçtığını ve rahatsız edici istisnalardan sorumlu çoğunluğu suçladığını hissettiğinden, 1994 yasağı siyasi açıdan yıkıcıydı.

Elinson, “O zamana kadar AR-15’in neredeyse hiç kimse için hiçbir anlamı yoktu, ancak bu, AR-15’in 2. Değişiklik haklarının sembolü haline geldiği ve bu bölümü yarattığı önemli bir an” dedi. Pek çok avcı ve silah koleksiyoncusunun başlangıçta bu dayanıksız ve kesin olmayan silahı küçümsediğini, ancak daha sonra isyan ruhuyla ona akın ettiğini ekledi.

McWhirter, “AR-15’leri sorumlu bir şekilde kullanan çok sayıda silah sahibi var” dedi. “Sorun şu ki, rahatsız olan insanlar kolayca bir tane alabilir ve çok fazla hasara neden olabilirler.”

1994’ten önce yaklaşık 400.000 AR-15 tarzı silah vardı; bugün Amerika’da 20 milyon var. Bu büyüme göz önüne alındığında, yazarlar Biden yönetiminin yasak konuşmasını yeniden canlandırmasıyla dalga geçiyorlar.

McWhirter, “Ev ev dolaşmayacaksanız bu mümkün değil” dedi. İkili, trajedilerin sayısını azaltabilecek fikirleri araştırıyor: Silahların tehlikeli kişilerden alınması, saldırı tüfeği sahibi olmak için yasal yaş sınırının 18’den 21’e çıkarılması, bu güçlü silahlar için kayıt ve uzun özgeçmiş kontrollerinin zorunlu kılınması, yüksek kapasiteli şarjörlerin yasaklanması.

Elinson, bu önlemlerin bazılarının silah yanlısı savunucular arasında bile destek gördüğünü söyledi ancak McWhirter, tüm çözümlerin uzlaşma gerektirdiğini kabul etti ve bu, “şu anda Amerika’da pek yaygın bir siyasi özellik değil.”

Kitap, “Stoner Ne Yapardı?” başlıklı bir bölümle bitiyor; bu da uygun çünkü yazarlar bu fikirleri mucidin garajının metaforik bir versiyonuna taşımak istiyorlar. McWhirter, “Muhafazakarlar veya liberaller gibi düşünmeyi bırakıp Stoner gibi bir mühendisin nasıl düşüneceğini düşünmeliyiz” dedi. “Sorunu nasıl çözeceğiz?”