9.000’den fazla yazar, üretken yapay zekanın arkasındaki teknoloji şirketlerine, telif hakkıyla korunan çalışmaların izin, kredi veya tazminat olmaksızın sohbet botlarını eğitmek için kullanılmasının doğasında bir adaletsizlik olduğunu belirten açık bir mektupla sesleniyor.
Kullanıcılar GPT-4’ten Roxane Gay veya Margaret Atwood’un çalışmalarını özetlemesini isterse, bunu bölüm bölüm ayrıntılı olarak yapabilir. Kullanıcılar, ChatGPT’nin Maya Angelou gibi beğenilen bir yazarın tarzında bir hikaye yazmasını istiyorsa, ondan “kendini keşfetme ve kişisel gelişim temasını keşfederek Maya Angelou tarzında kişisel bir makale yazmasını” isteyebilirler. Ve işte.
Üretken yapay zeka, geleneksel bir programlama yönteminden vazgeçen ve bunun yerine kullanıcı komutlarına doğal ve gerçeğe yakın yanıtlar üretmek için büyük miktarda metin çıkaran ve büyük dil modelleri olarak bilinen iki yazılım programı tarafından desteklenir.
Salı günkü açık mektubunda, Authors Guild şöyle yazıyor: “Generative AI teknolojileri, varlıklarını bizim yazılarımıza borçlu. Bu teknolojiler dilimizi, hikayelerimizi, tarzımızı ve fikirlerimizi taklit eder ve kusar. Milyonlarca telif hakkıyla korunan kitap, makale, deneme ve şiir, AI sistemleri için ‘yiyecek’, faturası olmayan sonsuz öğünler sağlıyor.”
Mektup ayrıca, OpenAI, Alphabet, Meta, Stability AI, IBM ve Microsoft gibi teknoloji şirketlerinin AI teknolojisini geliştirmek için milyarlarca dolar harcadığını ve yazarların eserlerini kullandıkları için tazminat vermenin adil bir hareket olacağını, çünkü bu kitaplar olmadan “AI sıradan ve son derece sınırlı olurdu.”
Romancı ve deneme yazarı Jonathan Franzen, “Yazarlar Loncası, verileri, sözleri ve görselleri, rızaları olmaksızın muazzam kârlar için sömürülen tüm Amerikalıların haklarını geliştirmek için önemli bir adım atıyor – başka bir deyişle, hemen hemen altı yaşın üzerindeki tüm Amerikalılar.”
Dan Brown, James Patterson, Margaret Atwood, Roxane Gay, Celeste Ng, Viet Thanh Nguyen, George Saunders ve Rebecca Makkai, endişelerinin ele alınmasını ve belirli önlemlerin alınmasını talep ederek yapay zeka endüstrisi liderlerini görevlendiren binlerce yazar arasında yer alıyor:
- Üretken AI programlarında telif hakkıyla korunan materyalin kullanımı için izin alın.
- Yazarlara, eserlerinin üretken yapay zeka programlarında hem geçmiş hem de devam eden kullanımları için adil bir şekilde ödeme yapın.
- Çıktıların mevcut yasaları ihlal edip etmemesine bakılmaksızın, eserlerinin yapay zeka çıktısında kullanımı için yazarları adil bir şekilde tazmin edin.
Mektup, “Yapay zeka sistemlerini geliştirmek için kullanılan kitapların çoğunun kötü şöhretli korsanlık web sitelerinden geldiğini anlıyoruz” diye devam ediyor. “Warhol v. Goldsmith davasındaki son Yüksek Mahkeme kararı, kullanımınızın yüksek ticariliğinin adil kullanıma aykırı olduğunu açıkça ortaya koymakla kalmıyor, aynı zamanda hiçbir mahkeme, yasa dışı kaynaklardan elde edilen eserlerin adil kullanım olarak kopyalanmasını mazur gösteremez.”
Yazarlar Birliği, üretici yapay zekanın “pazarı vasat, makine tarafından yazılmış kitaplar, hikayeler ve bizim çalışmalarımıza dayalı gazetecilikle doldurarak” yazarların mesleklerini tehdit ettiğini söylüyor. Ve en azından son on yılda, yazarların gelirinde %40’lık bir düşüş yaşadı ve 2022’de pek çok tam zamanlı yazar federal yoksulluk seviyesini zar zor aştı.
Mektup, en çok satan romancılar Mona Awad ve Paul Tremblay’in San Francisco federal mahkemesinde OpenAI’ye dava açmasından birkaç hafta sonra geldi ve ChatGPT’nin kısmen romanlarını izinleri olmadan “yutarak” eğitildiğini iddia etti.
İstendiğinde ChatGPT, Tremblay’in “The Cabin at the End of the World” ve Awad’ın “Bunny” ve “13 Ways of Look at a Fat Girl” şarkılarının son derece ayrıntılı özetlerini yayınladı. Her iki yazar da bunun, romanlarının sohbet robotunu eğitmek için kullanıldığının kanıtı olduğunu iddia ediyor ve dosyalama, ChatGPT’nin romanlarıyla ilgili istemlere verdiği yanıtları içeriyor.
Haziran 2018’de OpenAI, GPT-1’i BookCorpus’u kullanarak eğittiğini açıkladı.
“Kitapları, okuyucuların ücretsiz olarak kullanabileceği yayınlanmamış romanları barındıran Smashwords.com adlı bir web sitesinden kopyaladılar. Bununla birlikte, bu romanlar büyük ölçüde telif hakkı altındadır.
Şikayete göre, şirketin büyük dil modellerinin daha sonraki yinelemeleri, önemli ölçüde daha büyük miktarlarda telif hakkı korumalı kitaplar kullanılarak eğitildi. GPT-3’ü tanıtan Temmuz 2020 tarihli bir makalede şirket, eğitim veri setinin %15’inin OpenAI’nin basitçe “Kitaplar1” ve “Kitaplar2” olarak adlandırdığı “iki internet tabanlı kitap külliyatından” geldiğini açıkladı.
Dava, OpenAI’nin GPT-3 hakkındaki makalesinde ortaya çıkan sayılara dayanarak, Books1’in kabaca 63.000 başlık içereceğini ve Books2’nin yaklaşık 294.000 başlık içereceğini tahmin ediyor.
Uzmanlar, AI’nın yeni içerik oluşturmak için web’den gelen bilgileri kullanma konusunda daha usta hale gelmesiyle daha fazla davanın takip edileceğini tahmin ediyor.